Петру Богату: "Единственной целью независимости Республики Молдова было отделение от СССР"

Республика Молдова: 25 лет независимости

Петру Богату – издатель, политический аналитик

Вопрос: После провозглашения независимости у Республики Молдова было три пути развития: независимость, унионизм или зависимость от СНГ (ныне Евразийский союз). Если бы этот момент вновь наступил, что бы вы выбрали?

Ответ: После отделения от бывшего СССР у Республики Молдова было на самом деле два решения. Одно плохое, другое  нормальное. Первое - попробовать увековечить  государственную независимость, провозглашенную 27 августа 1991 года. Второе  - выбор в пользу воссоединения с Румынией.

Первый путь был абсолютно контрпродуктивным, поскольку был нацелен на оправдание отрыва от Румынии, поднятие в ранг государственной политики в слегка пересмотренной доктрине царско-советский  румынофобский молдовенизм. Эта дорога вела в никуда, ввергнув общество в разрушительную идентификационную войну, которая блокировала его естественное развитие. Я этот риск осознавал еще два десятилетия назад на страницах исторической публикации «Ţara», а нынешнее положение дел в Республике Молдова подтверждает, к сожалению, что я не ошибся.

Второй путь можно рассматривать как акт исторической справедливости и репарации, который привел бы территорию левобережья Прута в естественное русло развития на всех уровнях. К несчастью, и этот путь был чрезвычайно трудным и с минимальными шансами на успех. Политические обязательства не претендовать на Бессарабию, взятые президентом Румынии Ионом Илиеску перед Михаилом Горбачевым в 1990 году,  тормозили волю политического класса Бухареста действовать на международном уровне для восстановления румынских территорий, аннексированных СССР после пакта Молотова- Риббентропа.

Все это создало большую путаницу и неопределенность в Республике Молдова, чьи отцы-основатели через Декларацию независимости на самом деле присвоили статус второго румынского государства, которое должно было создать предпосылки для скорейшего воссоединения с Румынией. Стерильные попытки создать на скелете  Молдавской АССР новый национальный субъект, отличный от румынского, привели лишь к бесконечным геополитическим блужданиям и удушающей консервации экономической отсталости.

Что касается СНГ, то это предполагаемое сообщество государств было с самого начала затеей, призванной скрывать маневры, предпринимаемые Москвой для ресоветизации республик бывшего СССР. Евразийский союз является еще одной авантюрой без какой-либо реальной экономической поддержки, который после войны России против Украины теряет любой смысл в целом, и в частности для Республики Молдова.

Вопрос: Каково, по вашему мнению, будущее Республики Молдова?

Ответ:  Республика Молдова провалилась как государство, поскольку единственной целью независимости было отделение от СССР и политической орбиты бывшей метрополии. Попытки фетишизации независимости, построения новой национальной идентичности на территории с большинством румынского населения не имеет ни смысла, ни шансов на успех.

Единственный здоровый выбор Республики Молдова - воссоединение с Румынией. А время лишь усиливает унионистское течение даже силой вещей.

 (Корр. П. Берегой, ред. М. Жантован)