Совет по конкуренции выиграл процесс с фирмой, подозреваемой в тайном сговоре в рамках публичного аукциона по инсулину

Кишинев, 13 мая /МОЛДПРЕС/. Кишиневская апелляционная палата отклонила как необоснованный иск компании «Didiadi-Prim» об отмене июньского решения и предписания Национального агентства по защите конкуренции 2011 года, сообщает МОЛДПРЕС со ссылкой на пресс-релиз органа по защите конкуренции.

В соответствии с оспоренным документом, «Didiadi-Prim» и совместное предприятие «Iseps – Farma» путем тайного сговора предложили в рамках публичных торгов одинаковые цены и поделили рынок в зависимости от объема продаж или покупок.  Обе компании приняли участие в публичных торгах по инсулину, проводимых Агентством по лекарствам в целях реализации Национальной программы «MoldDiab» на 2009-2010 гг.

Совет по конкуренции расценил скоординированные действия двух предприятий как антиконкурентные соглашения.  Так, «были подорваны преимущества конкуренции в рамках торгов, которые позволили бы Агентству по лекарствам приобрести большее количество препаратов инсулина и, следовательно, лечить больше пациентов».

В мотивации своего решения суд указал, что орган по конкуренции провел всестороннее расследование и выявил все обстоятельства, а обжалованные административные документы приняты с соблюдением и надлежащим применением законодательства и процессуальных материалов.  Так, суд подтвердил, что не наблюдался принцип обеспечения конкуренции в контексте публичных торгов,  организованных Агентством по лекарствам, путем представления одинаковых оферт, исключив конкуренцию на уровне цен, с безусловными экономическими и социальными последствиями этих скоординированных действий.

Согласно июльскому решению Высшей судебной палаты 2012 г., остается окончательным и бесповоротным решение Кишиневской апелляционной палаты, которым был  отклонен как необоснованный иск  «Iseps Farma» об обжаловании этого административного акта.

 (Корр. В. Берку, ред. Л. Алказэ)